货运软件哪个好?汽车物流管理上有哪些挑战?

所属行业
客户规模
核心需求

随着“互联网+”概念的不断推广,传统的行业也注入了新的血液,货运软件哪个好一直困扰着很多企业、货主以及司机等,oTMS提出了“互联+运输”的理念,解决了传统软件系统信息交流的封闭性、排他性,以及信息断层带来的低效和信息失真。本文小编为大家解读货运软件哪个好的问题,希望能够帮助到有需要的人。

货运软件哪个好?oTMS受到很多企业和货主的喜爱

oTMS是国内运输管理云平台的领导者,融合管理、交易、金融,致力于让运输更轻松。

oTMS成立于2013年,主要面向大中型生产/商贸企业和第三方物流,解决供应链流程中与运输相关的业务问题,提供一站式服务平台和解决方案。成立多年以来oTMS企业用户突破500家,包括400多家物流公司和100多家来自服装、汽车零配件、食品、医疗、消费品等众多行业的货主企业,包括绫致时装、李宁、松下电器、西门子、安琪酵母、上海制药、延锋等行业领先企业。

这些年快递、B2C物流高速发展,企业开始意识到需要清晰了解物流全程的信息,比如何时从仓库发出、已经中转到哪个城市、消费者本人是否已经签收,但是层层分包和转包导致物流信息的缺失和断裂,无法准确掌握这些信息,这是oTMS最初做SaaS TMS的基本出发点。

但其实SAAS TMS也只是oTMS业务中的一部分,因为客户的需求在不断变化,产生了在运费管理、招投标、物流咨询、保险等方面的新诉求。oTMS本身也在不断发展,国家倡导“互联网+”的大背景下,oTMS已经成为互联网+物流的代表企业之一,利用信息技术和互联网平台来革新传统物流行业,从而创造新的物流生态。除了SaaS TMS(oneTMS运输管理云系统)之外,oTMS还有(端到端综合运输外包服务)全橙服务、智能招投标平台友货来等产品。

汽车物流管理上有哪些挑战?

1. JIT模式下对时效的高要求

在普遍推行JIT(Just In Time简称JIT. 即,准时制生产方式。)的汽车行业,整个链条的零库存或极低库存,往往意味着运输途中的任何异常、迟到,都有可能造成下游的缺货、甚至产线停工这样的严重后果,几乎每个物流经理都有过因为担忧某车货物迟到而夜不能寐的经历。因此,一个有效的在途追踪、管理和异常预警工具,是大部分敬业、负责的物流经理人所一直迫切追求的。

oTMS汽车解决方案对所有供应商的到达请求采用在线统筹管理,精确掌握每个月台和每个供应商的进出港情况,确保库存与生产线紧密衔接。

2. 超复杂的运费计算

与大部分以纸箱包装和计费的消费品行业不同,汽车行业存在大量的”异型运输”,很多企业甚至几乎以”异型产品”为主,不同产品间由于操作要求不同、占用车厢不同、堆叠要求不同,同一订单中的不同产品计费方式可能完全不同;以及考虑不同运输方式,多点提货、多点送货、整车与零担同时存在、Milk Run等等也是普遍存在的。传统的纸质单据与Excel已不能应对快节奏、高强度的物流配送要求,过多的人为操作也会产生诸多失误与问题,这些都需要依靠强有力的信息化工具来解决。

oTMS系统采用阶梯式基础费用计算模式,可根据需求任意添加不同种类的附加费,并自动生成合同中的价格协议。结算时,系统自动抓取业务数据,并基于价格协议生成账单自动对账,大大减少了物流运营和财务部门大量的手工劳动。

3. 对接内外系统费时费力

在企业信息化的进程中,往往应用多个不同厂家的信息化系统。而“如何让这些系统间的数据联动、业务协同”成为了企业们面临的难题。oTMS开放平台已在今年初上线,为货主、承运商、司机等各方提供一站式运输服务入口,通过调用API来实现对产品、应用、资源和数据的统一入口管理,实现更灵活的不熟,更快速的操作,更精确的使用和更及时的监控。

随着不断地发展,oTMS逐步融合管理与交易,从采购、管理、支付到分析,全方位帮助客户快速优化供应链。通过全渠道运输管理平台的系列产品(oneTMS),oTMS平台已经积累了数百家货主企业、3000多家物流公司、20余万司机,2017年oneTMS平台管理运单量6000万,2018年全年运单量突破1亿笔,订单运费规模过百亿,帮助客户实现了管理效率的全面提升。

相关信息:云物流,tms,服装企业物流,物流跟踪系统,运输管理系统,物流管理系统

企业运输管理系统哪家好?企业TMS选型考虑因素解读

所属行业
客户规模
核心需求

随着信息化的发展,与时俱进是企业发展不可忽视的,选择一款合适的系统,不但能提升企业办公效率,降低成本,获取更大化的利益,也是企业规模化合理化的象征,在企业融资等方面起到锦上添花的作用。企业运输管理系统哪家好?很多大型企业选择oTMS企业运输管理系统。企业运输管理系统如何选择?如何降低企业运营成本成了企业有待解决的重要问题。

企业运输管理系统哪家好?如何选择物流运输管理系统?

1、企业选择采购信息化系统之前,首先要明确自己的业务和需求,要解决哪些痛点问题。避免在和软件销售员沟通中,模棱两可,被别人带着走。因为很多销售员在介绍的时候,会把自己家的系统吹的有多么好,多么齐全,但实际上有些功能根本就是企业用不上的,而销售会把这部分功能开发的费用算在系统销售费用上,在沟通中重点围绕痛点问题进行协商系统的功能开发需求。

2、企业运输管理系统功能开发方面因时制宜,什么阶段上线什么功能。我们有些客户在采购系统的时候,会把公司长远的规划表达出来,希望系统能一次性把所有的功能都开发出来,其实这完全没必要,现阶段企业需要系统解决什么样的问题就开发什么功能,后期因业务调整或其他因素影响需要新增功能需求,完全可以选择二度开发,这样既节约了成本,又加快了系统实施上线时间,而且以后的功能需求谁也说不准,现在想好的功能以后万一用不上或者有其他的代替呢。还不如尽早实现目前所需要解决的功能,早一天上线使用,就能降低一天的成本。当然这一点需要考虑服务商是否具备二次开发和端口对接等能力,如果服务商连这点都不满足的话,基本上也就可以不予考虑了。

3、按照公司对信息化的重视程度选择合适的模式。比如选择买断型的,企业可视是否有自己的开发人员选择是否要源代码,如果有,可以考虑买断源代码,自己在代码里做一些简单修改。选择SAAS型的,可视企业对数据安全的重视程度选择公有云还是私有云部署。对于选择公有云的,要先咨询服务商是否具有安全备份的能力,同时还要签署信息安全保密协议等。

解读企业TMS选型考虑因素

1.用户界面的友好性

一个好的界面可以让用户专心的处理好自己的工作,而无需频繁的打开多个软件或窗口。直观而简洁的设计,使系统很学习成本变得更低,员工更容易上手使用。另外,模块中的标准、优先级、仪表盘、分析、商业智能、多语言,都是一个成熟TMS系统所应具备的功能。

2.客户支持能力

这点包括了实施服务,培训和维护,也就是我们常说的“售后”,国内外一些比较现金的SaaS供应商也有叫”客户成功“的做法。其实很容易理解,TMS和一般的财务软件、仓储软件不同,后者的用户数量往往很少且固定,加之办公场所也固定,通过on site的培训、要求、监督,其实是很难”失败“的。但运输业务,是企业中唯一发生场所不固定(可能发生在全国每个地方、甚至海外)、参与人员不固定(往往层层转包),所以非常难于管理、但又非常重要的(因为直接面对客户、直接影响客户体验,也因为运输支出往往不小)。

推行TMS的过程,注定是一个难度更高、时间更久、方法论更重要的过程。这也就容易理解为什么SaaS供应商更关注“客户成功”了,因为SaaS是订阅式,客户觉得有价值才会持续续约、才会产生长期利润,而传统软件的”一锤子买卖“模式也决定了在初始收取较高费用后,不会过多的关注客户是否真的上线成功、是否收获价值。那么在选型中,笔者建议各位朋友不妨额外关注SaaS供应商、以及他们在这一领域的方法论和经验值。

3.市场的领导力

市场领导力包含了市场的占有率和产品的前瞻性。不过这里讲占有率倒不是为了跟风,而是基于运输市场交叉重合、多层分配的特性决定的,也就是对一个货主企业来说,往往他的1个到几个承运商不仅承运自己的货物,也承运其他客户的业务,然后他们再向下的下游分包商、再下游分包商、直至司机都是如此,都承运了超过自己1家的货物。

选择一家有市场占有率产品,意味着很大可能性下游、下下游的一些承运商、司机已经在使用这个产品、或者未来其他业务上很可能也会用到该产品,那么就大大降低了推广难度又提升了使用效果。

自2013年正式上线以来,oTMS链接货主、承运商、司机、收货人,将数据汇聚于同一平台,为企业运输管理助力。

相关信息:货运管理系统,企业物流管理系统,物流配货软件,物流tms,tms运输管理系统

实现百万运费节省不是梦?

所属行业
客户规模
核心需求
要让物流服务保质保量,成本还得一降再降,这是物流人最经常面对的难题。单纯的压价显然不能解决问题,毕竟不能既要马儿跑得快,又要马儿不吃草。那要如何破局
oTMS运用强大算法技术和多年行业经验,打造了“WHATIF”智能订单分配工具,应用数据计算,为物流人精打细算。分析成本基准线,查找最优运力组合,科学降本增效。
从运输需求端来看,客户的订单越来越碎片化、选择运输方式的考虑纬度越来越多元化:除了最重要的成本和时间,也要兼顾品牌和渠道。而运力服务的供应端也越来越精细化和多元化,出现了多类型的快递、小票零担、大票零担、整车、即时配送、当日达、次日达等。供需两端的发展是相互匹配的,但是选择的复杂性随之水涨船高。如何做出最优选择、为企业的订单寻找不同运输方式之间的最优临界点、以及把这个选择过程自动化,是“WHATIF”这个工具的核心目标。
在最近的几个实际案例中,几家企业都可以实现5%-10%的百万级别+的运费节约
智能订单分配工具WHATIF如何降本增效?
通过历史成本解析,定位成本基准线
将历史运输数据导入oneTMS系统,了解各区域、各路线、各运输业务类型、各家承运商的成本占比,系统可以自动定位出成本基准线位置。通过基准线,可以精确了解过往的运价水平的分布情况,不同线路、不同承运商的历史报价孰高孰低一目了然。
计算最优运力组合
历史成本解析给物流经理人重新审视自身运费体系和重新配置运力组合的机会,在“WHATIF”工具中可以针对真实历史订单,引入新模式或者相同模式的新承运商,进行真实场景下的模拟计算。通过对比,成本节省价格自动计算,各种运力在不同重量、体积或者路线上的价格优劣势即可一目了然。
同时,还可以基于自身的需求设置不同的权重比来考量承运商,兼顾成本、时效、KPI、其他个性化纬度比如渠道和品牌,帮助物流经理人在不同业务上优选出最合适的运力组合。
基于实际运作表现阶段性(季度/半年)优化承运商评判体系,持续改进订单分配策略
一味压低运输成本极有可能带来服务质量上的大打折扣,将运作后的实际表现也纳入承运商的评判体系,不仅能更好地找到价格和服务之间的平衡点,也能够更有效地掌控企业的物流表现。通过BI Dashboard(智数中心)对所有运输数据的智能展现,结合实时KPI完成情况,持续改善每个运力合作伙伴的订单分配方案。
随着供需两端的变化,在B端企业物流的领域,技术发挥的作用也会越来越大,TMS是一个基础,帮助企业实现管理效率提升和数据积累,随之而来的,便是帮助企业发掘优化成本的空间。
相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统tms管理系统tms运输管理系统物流信息管理系统物流跟踪系统物流跟踪查询系统