潘永刚:如果只做轻,你满足不了客户的业务需求

所属行业
客户规模
核心需求

2015年11月8日,亿欧网垂直沙龙第七期:“B2B&企业服务,如何助力传统行业转型升级”在北京WEPAC微派创业酒吧举行,OTMS副总裁潘永刚发表了《如何通过社区型的Saas平台解决B2B运输服务》的主题演讲。

潘永刚的演讲主要分为两大模块,即传统物流链条中存在的几个问题基于SaaS的社区型运输管理系统如何设计去解决这些问题

以下是演讲实录:

今天非常高兴能有这么多朋友来听运输这样比较接地气的事情,oTMS从2011年开始做SaaS协同管理的平台。为什么叫运输的协同管理,运输这个行业非常典型的B2B行业,链条非常长。在运输这些服务的环节当中,到底会有哪些问题?然后它本身B2B是一个什么样的形态?

传统的运输B2B行业,就是说大家可能对于物流,对于运输,最直观的感受是快递,但是实际上在这个行业当中,真正业务量最大的,并不是快递,快递只是一部分。从物流这个角度上来讲,除了快递还会有陆路运输,国际货代,合同物流这些范畴。我们看这个图,现在互联网在改变世界,大家来参加这个活动都是互联网有着非常深刻的认识,而且有伟大梦想的人。我们运输的链条,在运输这个链条里面,因为从货主到收货人,他可能会找很多的物流公司,但是中国地域非常广阔,物流公司一家也干不了这个事,可能还要再找其他的承运商,承运商自己只能做一两条线路,但是有些车不是自己买的,找黄牛帮他找车,这个时候货到了司机手里,司机提货,然后送到收货人手里,这样一个链条,即长又散。本身是一个运输的网络,从货主到收货人是这样的网络展开的,货主找很多物流公司,到很多承运商,最后又找了几百个干活的司机送到不同收货人的门店也好,手里也好。

传统物流链条中存在的几个问题

所以问题就是说,当货主想知道他的货在哪里的时候,你进入这样一个复杂的网络想去找,打电话去追,接你活的物流公司,物流公司说等等我问问。他找司机或者找那个黄牛或者他外包的其他物流公司,一层一层追下去,最后,他自己也搞不清楚到底什么样,因为司机往往接不到你电话,或者和你说快到了,结果三个小时还是没有影子。收货人还是打电话说司机到底哪里,这个事情非常麻烦。所以这些大的三方物流公司,接大货主活的这些大三方公司,他们因为这个链条非常长,所以他就很难对整个运输的业务链条进行管理。

这里面列了几个问题,比如说像签单,签单对于大家做买卖很重要,我把货交给你了,你要签一下说你收到了,这样才能给你结款。司机签单拿过来交到发货人手里才能对收货人说结算了。链条特别长,签单拿回来的时效性成了问题,包括说运输即有整车的又有零担的。很多商贸批发商送一个袋子,这样一件货对做线路的运输公司来讲,是他一辆车里面两百多件货里面的一件,没有办法要求他给你提供什么样的服务,只能打电话问和催,然后他的系统也没有办法开放给你。你说你的货到底怎么样了?这个中间因为层层的转包,这种监控会有非常多的盲点,出了异常,收货人收不到货完全是无力感。

但是企业客户的需求,他们的要求也会越来越高,因为在电商的时代,你收快递包裹已经非常方便了,但是对于大的货主公司,虽然非常庞大,但管理层非常委屈,一年运费几个亿扔出去,还不如送一个包裹10、20块钱就知道货在哪里。他非常郁闷,所以产生需求,怎么样一团迷雾下的链条能够让他呈现出来,并且能够满足到客户越来越高的需求,他的签单是不是能够及时的回来,他的异常是不是能够及时处理,包括查询的需求,以及如果是冷链医药物流的客户,还有温湿度的监控要求。

以前这个问题一直都存在,那大家怎么解决呢?原先就是物流公司或者是货主,我知道运输要管,我去买一套运输管理的系统,能够帮我解决什么问题?我知道我发了什么东西,发给谁了,我把货发给你物流公司了,你每隔一天要来更新一下发的货在什么地方,物流供应商来更新,但是传统的系统只能到他下一层,再到下一层之后他没有办法连接了。有的是可以通过系统跟你下一层形成对接,做EDI也是可以的,还有的让他手工去录的,但是最终不完整,因为很多链条是你追踪不下去的,你就没办法形成完整的这样一个信息链条;还有就是你追下去,他不及时,就是没有办法从根本上解决信息中间断链的问题。

基于SaaS的社区型运输管理系统如何解决这些问题

那么SaaS的社区型运输协同平台怎么解决这样一个问题?这是我们把传统的解决的方式来展示了一下,各家都有系统,但是问题是这些系统没有办法真正的全部连起来,因为到最后你都不知道连到谁那去了。再有到车,大家都知道车可以装GPS,装了GPS可以追踪司机在哪里,但是他跟这个货的关系是不紧密的,因为货主发的是货,他发的不是车,所以发货的角度来讲,我关心的是我的订单,我不关心那辆车,那辆车在那不代表我的货在那,所以GPS没有办法和主系统形成互动,就是主系统的互动是要信息相互传递的,就是这个司机他货送到了,回单,拍张照片要上传,GPS做不了,智能手机来了之后APP可以解决这些问题,能够追踪到位置,能够监控到司机,能够知道这个司机做了什么事情,是不是已经送达了,拍的回单可以上传。同时破损数量确认,聊天这些都是APP可以做的,所以那就出现了这种社区型的解决方案,就是oTMS用SaaS的系统和APP,oTMS其实是提供了一系列的系统给整个链条贯穿下来,让这个链条上的每一个参与者都把信息在这样一个平台上进行互动,所以当这个链条,虽然很混乱,很多人参与,但是这个链条就变成了说通过系统,通过APP,让这个链条都在线化了,让原先这种复杂的网络,同时在线化,实现整个运输业务的信息互动。

前面是说信息透明的角度,从运输管理的角度来讲,他不光要看到货,还要知道运输业务是怎么交易的,就是我的运费是怎么管理的,然后我每发一单,为什么是这些钱,我在后台要帮他维护整个的价格体系,能够知道说这一单发出去这一家多少钱和他的下游又是多少钱,最终形成直接的电子对帐这就非常方便了。所以我们提供的一套系统是给货主、物流公司、分包商都提供oTMS的SaaS系统,对于货主提供业务分析的BI系统,给司机和收货人都提供APP。司机把他的执行过程能够记录下来,让收货人能够及时知道我的货到哪了,所以APP的名字就是到哪了,这是一个链条来讲的,但是其实从真正的业务场景来讲,这是一个网络,沿着货主会面向很多的物流公司,很多的承运商,到很多的司机,最终这样的网络形成多级的连接。

这个是运输这个业务量当中比较功能性的一些东西,就是跟大家展示这张图就是说任何SaaS的系统,大家都在希望做轻,因为轻了比较容易推广,但是问题在于说你如果只做轻,你满足不了客户的业务需求,真正客户要用你,是因为你管用,有用,所以你这个系统本身功能上的细化是依然要做的很重的。那所以这样子实现了一种端到端的实时信息的流转,司机具体干活来更新状态,更新完了之后上游的专线和物流公司和货主都知道了。我们在系统中把运输这个过程用这样八个环节来体现,那就看这个活到底干到了第几个环节,大家就都知道了具体情况,而且大家知道的信息是一致的。

所以过去用很多的表格,很多的系统的手工录入,现在就可以是完成实时追踪,电子回单,电子对帐,包括商务智能,终端体验,传统B2B复杂的链条这种体验从一种混乱走向快递式的体验,他真正觉得说B2B的业务管理也能快递一样知道到底怎么样。这个系统解决的不光是一个链条的问题,因为对于大的货主,对于大的物流公司而言,他是一个庞大的管理体系,像我们服务的客户在全国七千家门店,仓库全国几个大库,又要到每个城市的小仓库,然后再到他的每个门店;包括像大型制造企业全国很多工厂,每个工厂运营体系都是独立的,我们解决方案是总部能够全局可视,又让他每一个大的仓库,大的工厂,把自己的下面运输的体系都能够管理起来,所以这个体系就在横向上就要有拓展能力,不能光纵向链条连起来,小公司而言可以的,大的体系非常庞杂,让内部的管理体系也横向的延展开。

所以从整个平台的架构和能力上来讲,我们现在每个月是处理超过一百万的运输的订单,就是这个系统,我们现在客户也超过250家的客户在用我们这样的系统。双11马上到了,双11一天客户当天的订单量超过一百万,所以这个系统跟传统的系统差异非常大,在这一点上和其他的互联网平台非常类似的地方,他的瞬时业务处理高并发的要求,你的系统有没有能力支撑,所以这种系统的架构跟传统的这种运输管理的系统完全不一样。那么oTMS这家公司,简单再介绍一下,我们13年正式上线,当年做了26万单,14年10月份A轮600万美元的融资,在14年做了超过400万的订单,今年3月份每月的订单量超过一百万单,5月份一千万美元的融资由成为资本领投,10月份超过两百五十家的客户。今天就是简单介绍一下在运输领域这种社区型的SaaS平台怎么样来解决运输这种长链条的业务,谢谢大家!

转载自亿欧网

【运输进化论】高成本vs低价格,如何突破中国运输困境-去中介化?还是集约化?

所属行业
客户规模
核心需求

何谓中国运输的困境或窘境,我认为是高成本、低价格。但凡谈到中国的公路运输行业,一定少不了那几个数字:4.3万亿、GDP的6.7%(物流总费用占比16.6%)、80万家注册的物流公司、上百万中介、3000万司机。与这么高的运输费用形成鲜明反差的是运输服务的价格已经很低,运输公司们的利润越来越薄、日子越来越难过。

运输从业者不是没有经历过好日子,大车司机曾经是走南闯北的高收入者,早期开运输公司的老板们只要好好干很多也早早实现了财务自由,这个行业只是遵循经济规律,象其他大部分行业一样,比如家电、汽车、手机,都经历了从卖方市场到买方市场的转变,经历了从供不应求到供大于求的转变。

供需变化,直接影响的就是价格。价格的持续走低过程中,大家也一直在寻求降低成本的方式,遗憾的是有的成本可以降低,但是有的成本持续走高,比如汽油、人工,再多的努力,也架不住边际效应逐步递减,成本低到无法再低,价格只可能降了再降,貌似行业在探底的路上,一往无前。

但是大家依然都在干,说明很多人还是或多或少能赚到钱的。尽管越来越纠结,但是我觉得纠结是好事情,因为大家在思考和选择接下来的发展方向,迷茫-纠结-选择,是三个顺其自然的阶段。同时,最近2年来,尤其是2014年下半年以来,大量风险资本的集中涌入,说明外界的资本方,借着互联网+的春风,是很看好运输产业的,切入点各异,能否投到牛逼的项目,就看各自的眼力和造化了。

这种情况,正好也是变化的前奏。中国运输产业,从宏观上,空间依然很大,从微观上,现有从业者各种探底和纠结;从外部环境看,大量资本涌入,都想成为金手指,从行业内部看,从业者们各种不放弃、各种摸索,都想找到一条进化之路。

现在的各种尝试和创新,基本上或多或少和互联网+扯得上关系, 互联网+运输,在实现连接,改善信息不对称的现状之后,对于运输行业可能带来的变化,落到最后,无非两点:1、去中介化:去掉一部分中间层;2、集约化:进一步整合。

1、去中介化:去掉一部分中间层

熟悉oTMS的人都知道,我们并不认同市面上很多高举干掉中间层大旗的观点,当然这一度曾经是很多创业公司的主流观点,因为简单粗暴、容易理解。当然,我承认去中介化的可能性,而且去中介化会带来利润空间,但是不认为这是中短期的必然性。去中介化会带来利润的空间的同时,但是我们也必须考虑去中介化背后的隐形成本增加。中间层有广义有狭义,有的偏激的观点认为3PL、运输公司、中介都会被取代,有的温和一点认为信息中介一定会被取代,有的公司在做市场营销推广的时候,会高举情怀大旗,大打情感攻略,比如痛斥中介盘剥利润、结果司机不聊生。。。说实话,我个人很反感这一点,外行尚且可以理解,但是行内人,咱不能过河拆桥吧,尤其是河还没过呢,就开始拆桥了。中间层这么久的存在是有其价值的,否则,客户也不傻,怎么可能持续的为没有价值的存在买单?

我以前写过一篇文章专门谈这部分的观点,中间层提供的价值包括管理、风险承担、垫资等几个主要方面,B2B物流和送外卖、快递不同,和打车专车也不同,你能想象货主的几个客服或者大的3PL的几个调度去面对几十几百甚至上千的司机吗?如果你说我的客户群是小货主,那么小货主可能就直接去找德邦或者相对固定的专线/司机了。

观点:去中介化会不是不可能,前提是你把人家扁平了,得把人家原来提供的价值都补上;扁平化会带来利润空间,但是需要和扁平化后带来的管理成本、风险成本、资金成本、客户满意成本的提高来做比较。

2、集约化:进一步整合的空间

这里的集约化,特指集散(consolidation),3PL为什么能够存在,因为他能集散,网络零担公司在干嘛,也在集散,专线为什么能够存在,因为他更能集散,园区为什么存在,重要作用之一也是集散,所有运输服务商的利润源泉中最主要的能力指标就是集散能力。

集散不是个新鲜模式,从运输市场化的第一天,集散就开始了,但是在公路整车或大零担(区别于30-300kg的小零担)运输领域,没有一家能够集散做到足够大,别的领域有,很强的集散能力和集约化运作能力成就了顺丰、三通一达、德邦,因为他们的业务模式是“小客户、大生意”。在公路运输领域,往往是“大客户”,直接结果就是“小生意”,小客户容易集散,大客户因为个性化,导致物流公司的集散能力大大下降。

那么集散有不同层面,大致可以分为上游和下游。有在底层集散的,专线因为其线路专注,所以是收百家货,3PL因为面对的是大中型的货主,大中型货主都会选择和多家3PL合作,线路广但是不专,所以3PL的运输集散能力反而下降,必须借助专线。现在我们看到有很多专线抱团取暖,组成或紧密,或松散的联盟,且不说成败,其出发点无非是走集约化之路,加强其集散能力和客户服务能力。

效果最大的集散,应该是在货主层面进行,从货物的源头就开始,效果最大化。这也是oTMS的理念和发展方向,未来致力于上游货主之间的横向协同。因为原先每个公司都是在自己的体系内来进行运作,好像一个纵向体系,每个公司单独的某个时间点、某个路线上的货量都是有限的,但是在突破了自己的体系,去和别的货主进行横向协同的时候,空间会放大很多,可以从线路互补、时间互补、货物类型互补三方面都得到大大的加强,可谓横向协同天地宽。

oTMS已经和一些关键的客户和渠道商通过实际的业务合作来论证这种模式,随着我们在服装、消费品、工业/汽车、医药几个领域的布局进一步完善,会有更好的基础来提供这样的货主横向协同后的服务方案。

先纵后横,突破高成本、低价格的困境

跳出细节,从运输行业全局来看,运输的困境,高成本低价格,唯有靠企业间的协同来破,先有纵向协同,实现自己链条的全程透明化,提高运作效率,同时实现自己体系内运输透明后的数据结构化、电子化,紧随其后的,就是拓展横向协同的空间。纵向协同可能会带来扁平化,但B2B不是B2C,扁平化会带来利润,但必须和增加的隐性成本做比较。企业间的横向协同则会带来集约化,不同层面的集约化、尤其关键是货主层面的集约化,才是真正能够带来未来运输成本重大降低可能性的方向,我们也才能够有机会去真正突破一直以来挂在嘴上、苦在心里的中国运输高成本、低价格的困境。

从SaaS切入,纵向协同在先,横向协同紧跟,oTMS默默走在帮助中国运输突破困境的路上。

相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统物流运输系统运输管理系统物流管理信息系统物流公司管理系统运输公司管理系统

互联运输:物流企业破局之道

所属行业
客户规模
核心需求

每年一度的“双十一”大战再燃战火,电商和物流将再度被置于“聚光灯”下。如何控制爆仓,如何降低延迟送货率,如何减少漏货、死单等现象……即使对于服务质量和标准化程度得到显著提高的快递企业来说,仍然会感到压力那么,在快递行业之上,市场规模远远超过快递市场数十倍的企业级运输市场,物流企业们又面临着哪些困局呢?

事实上,在中国经济进入发展新常态阶段的今天,众多物流企业已经感受到了前所未有的压力,不少业内企业主纷纷感慨道生意越来越难做:一方面,不少客户选择自建电商仓库,压缩了以仓储+运输为服务的第三方物流企业的生存空间;另一方面,货主企业对物流服务效率和服务质量的高要求日益常态化。对此,物流界知名专家,重庆精驿行供应链管理有限公司CEO蒋啸冰先生准确概括了第三方物流企业所面临的现实状况:这种生意与管理的双重压力归根到底是物流企业从粗放型模式快速进入产品+服务的细分型模式所产生的“阵痛”,但同时这也是物流行业重新洗牌、优势劣汰的驱动力,对于第三方物流企业来说,必须主动寻求转型,才能真正找到破局之道。

转型之痛:“挑剔”的客户和“难管”的供应链

货主企业要求越来越高是物流经理最频繁的“吐槽点”。随着互联网概念对传统行业的巨大冲击,货主企业越来越看重运输过程透明化与全局化,希望得到媲美快递的体验,并在物流成本与对供应商的考核上精打细算。这种需求倒逼第三方物流企业必须提供更为领先的工具与服务,以使物流环节的效率和体验达到最佳状态。

与此同时,第三方物流公司对下游供应链条的管理难题同样让很多经理人感到棘手。业内人士普遍认为,物流行业分散化,长链条的市场格局或将长期存在。物流公司业务模式单一、信息化程度低,使得整个链条上的信息不能相互连接,第三方物流公司无法及时准确的掌握下游供应链的情况, 难以实施有效的管理, 也就很难满足上游货主企业的服务要求。

除此之外,在实际的运营管理之中,物流公司很难及时掌握下游承运商的执行情况。这就如同将运输过程置于“黑匣子”之中,只有当发生问题而被上游货主投诉时,他们才意识到出了问题。更让人气愤的是,针对很多异常情况的电话沟通以后,因为缺少确凿的凭据而难以认定。用oTMS公司联合创始人及首席运营官段琰的话总结,当下游运输信息的及时性和真实性都难以保证之时,管理一个多层级供应链就真是impossible mission(不可能完成的任务)了。

转型路径:全链条协同提升效率,数据化改善管理。

困局并非难以突破。在全新的“互联网+“时代,互联网+运输的新模式为物流企业的转型升级提供了最有力的工具和路径。oTMS在行业内首先成功研发了基于“SaaS平台+移动App”模式的社区型运输协同平台,第三方物流公司可以免费邀请货主、承运商、司机和收货人连接到一张业务网络中,形成一个基于核心业务的社区型运输协同平台。物流公司身在这张网络之中,即可通过SaaS平台与上游货主对话,参与订单招标、获取新订单,也可实时管理下游供应商的运输过程,从而以协同的方式提升效率和对货主企业的服务质量。

此外,全链条协同的另一大显著变化是对异常状况响应能力的提升。物流企业能够第一时间发现异常情况,进而主动的解决问题,而不是待客户投诉后的排查和追责。当然,因为所有信息都在统一的平台上展示,之前下游供应商推诿责任等现象也就无法再次出现了。

与此同时,数据化管理让运输过程的管理走向智能化和标准化。目前,大中型的物流企业通常拥有自己的运输管理系统,但自有系统只能对企业内部的流程和数据进行管理,而无法即时收集和处理企业范围以外上下游链条上的业务数据。oTMS的平台采用真正意义的“互联网+移动互联网”模式,可将运输全链条上的真实执行数据在统一的平台上体现, 而处于该平台上的物流企业得以跟随运输执行全程,掌握真实有效的信息,而不是等运输完成后再将数据手工录入系统。

当关键的业务数据透明化并善加利用之后,不必要的人为干扰因素将被剔除,第三方物流企业对下游承运商的管理便有据可依,而这些真实的针对下游承运商的绩效反馈信息将帮助他们进一步优化供应商结构,与KPI记录良好的承运商建立共赢合作。另一方面,这也是第三方物流企业自身在货主企业面前展现价值的机会,在公平竞争的环境里将自身的核心竞争力充分表现出来。这就如同淘宝上的卖家一样,平台上的信用数据累计越好,越容易赢得市场机会。

结束语

大浪淘沙始见金。在今天这个变革的时代,对于第三方物流企业而言,或者主动出击,或者被迫出局。有远见的企业必然会选择前者,借助“互联网+运输“的创新管理工具进一步修炼内功,提升核心竞争力,进而实现长远的可持续发展。