微信 vs 运输信息化:新瓶装旧酒

所属行业
客户规模
核心需求

微信,移动互联网时代最强应用,携6亿用户席卷天下,在称雄C端(consumer,消费者个人应用)的同时,众多敏锐的企业也借助微信公共号,向各自的客户提供更好的服务体验,而且,最近江湖传言,微信计划7月发布微信企业号,进军企业级市场,一时间,众多企业级软件供应商“人心惶惶”。

公路运输,信息化最弱的传统行业之一,当然快递和快运除外,快递应当是信息化武装到牙齿才对,当然目前在中国,快递信息化程度很高,但是远未武装到牙齿,但怎么说也应该是穿上了衣服。快运信息化程度应该次之,但也一样,虽不尽如人意但是也算可以蔽体。

我这里说的运输,是快递、快运之外的公路整车和零担运输,最大的市场、最散的结构、很多的从业者,这个领域里面,包括第三方物流,运输公司、专线公司、信息中介、个体司机等等,所谓“江湖”是也。在这个领域,当然也有信息化程度相对还过得去的公司,但是个体的出色掩盖不住整体的孱弱,基本我们可以把这个领域的信息化列入“裸奔”或者说-光膀子的行列。

但是这个行业/领域正在奋起追赶的前夜,正如我们一贯的观点,触底反弹、否极泰来,大家都在酝酿改变,不论是哪种模式,无不把信息系统放在很关键的位置。而微信作为时下最普及的应用,已经被一些敏锐的行内企业利用起来,向客户提供基于微信的货物追踪,客户关注企业公共微信号,输入订单号码,或者其他相关信息,便可以收到对应的回复,有的还可以下单等等。

趋势是好的,但是不赞成一些行业内人士过分夸大微信作用的观点,我觉得不能用光鲜的前端应用,掩盖孱弱的后台能力。所以,才忍不住就这个话题专门写点儿东西:

  • 方向偏了的 - 请自动纠偏
  • 方向不清的 - 希望能帮你整理思路
  • 方向正确的 - 一路狂奔吧

首先,我们从微信的角度来看(这里不谈微信营销)。对于传统行业来讲,微信可以有两个角色:

  1. 做功能应用:就是自己开发相关功能;
  2. 做开放接入:就是开放接口,接入第三方应用,比如接入传统企业管理软件

微信的角色,将取决于面对什么类型的企业级软件,个人认为大致如下,一家之言,欢迎拍砖

类型 业务复杂程度 微信作用
综合管理型ERP 非常复杂 替代没戏,可作接入
一般管理系统:CRM/HRM 复杂、但通用性高 替代没戏,可作接入
业务系统:WMS/TMS 复杂、业务个性化 替代没戏,可作接入
企业OA 简单,但个性化 影响比较大,可作应用,也可作接入,看微信怎么想
企业协同工具 简单、相对标准 影响很大,可作应用,可作接入,甚至可以替代,看微信脸色吧

对于运输这样的传统行业,开发任何一套应用,都需要有深厚的行业知识和对行业趋势的把握。明显微信是不可能杀进来做个TMS或者其他类型的运输相关管理应用的,这种东西对微信而言,是个重的要死的东西,而且我相信微信也无意于自己操刀来做每件事,作为明白的平台公司,微 信大可以开放接口,打开门来做生意,接入大量的第三方应用,把第三方应用传递来的数据、信息,通过微信这个接口,呈现给客户。

所以,对于传统运输行业而言,微信的角色是做接入,意味着微信是个渠道,是一个客户获取信息的介质,在这个意义上,微信和短信、邮件、电话是同等作用,那么关键就在于你得看企业这个微信介质的背后是什么?是发达的、整合的信息系统?那么太棒了,这个加上微信是如虎添翼, 对消费者是锦上添花。但是,如果背后依然是人工、电话、Excel呢?那么我们只能称之为新瓶装旧酒,治标不治本。

针对这一点,我们再深入展开分析一下:

领域 客户类型 和微信结合
快递 B+C 自身信息系统健全

增加微信作为一种新的前端服务窗口

快运 B为主 自身信息系统健全

增加微信作为一种新的前端服务窗口

公路整车/零担 B 自身信息系统落后

使用微信=新瓶装旧酒

观点如上,大家应该一眼就能看明白:

  1. 快递领域:非常好的探索,给用户,尤其是个人消费者更多、可能也更方便的下单、查询的选择;
  2. 快运领域:同上
  3. 公路整车/零担:也是很好的尝试,毕竟给客户多一个选择,而且某种程度上可能会有其方便的地方,比如对于终端收货人可以关注某个物流公司的公共号,输入订单号码,查询订单状态,但是我总觉得这是一个典型的新瓶装旧酒的事儿,我不否认微信的便捷性和普及性,但是不代表具有普适性,尤其在B2B中的业务流程有关的方面。那么让我们一起透过现象看看背后的玄机:

a)微信入口的背后:如前所述,抛开微信的光环,把微信当作和短信、邮件、电话同等性质的介质或入口来看,你就能淡定的去问:1、你从微信查到的信息是哪里来的?很大程度上微信是一个入口,背后对接的是企业的内部IT系统,用纯手工的方式来支持微信入口,绝对属于出力不讨好;那么2、企业内部IT系统的信息是哪里来的?我想这个地方的回答和以前的应该没什么变化,大部分是根据承运商的excel反馈,然后自己录入的;如果有人说还开放了端口给承运商,那么请再多问一句,那么承运商还有下家,直至司机,这些还是老套路,并无区别:手工的流程+微信的查询界面。

不可否认这仍然是一种进步,起码给用户多了一个选择,更多的去考虑终端用户服务体验,但是并未带来实质性的改变,真正的改变应该来自于合作企业之间的协同和连接。

b)货主:如果作为货主方,你会使用微信来查询和管理订单吗?微信入口更适合于作为用户界面,而不是作为管理界面。

c)收货人:如果是收货人,你会使用吗?我估计很多人会回答是的,但是经过我们的实践验证(非微信,其他方式),这是需要区分场景的:1、如果是经常性的稳定收货人,比如你一个月要配送给他几十票、上百票订单这种,有可能会用。如果是偶发性收货人,难度比较大,一个月订机票货,还得去关注一个物流公司的微信号,还得每次想起来去查询,这是一件想起来容易做起来难的事儿,大家看看自己的微信里面已经关注了多少公共号?;2.收货人主动查询还是推送给收货人:如 果是前者,效果要差很多,如果是后者,则会好很多。我的忠告是不要高估人们在工作方面的积极主动性,除非他很热爱工作,或者万不得已要出事儿的时候。

好的衣服,不但得有漂亮的“面子”,也得有牢靠的“里子”。

好的运输信息化,不但得有便捷的前端应用,更得有强大的后台体系。

与君共勉。

相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统物流运输系统运输管理系统物流管理信息系统物流公司管理系统运输公司管理系统

​oTMS:运输追踪如何打破物流管理信息盲区?

所属行业
客户规模
核心需求

对于当前的物流行业来说,各个环节之间的信息不畅,是造成当前运输追踪难,货主与收货人等各方用户体验难以提升的主要原因之一。oTMS对于信息盲区下的运输追踪,采用了物流SaaS平台+物流APP的模式,可以有效解决这个问题。

首先我们来看看,为何物流运输行业会出现这么多信息盲区,物流行业仓储物流基地分散,运输需求也多种多样,彼此之间的条块分割严重,信息共享率低,各个环节的供求信息不能相互弥补,难以形成整体优势,和规模优势。

这种零散的、单一的运输模式,很容易造成重复运输等资源浪费的现象,对于运输追踪来说,信息流的收集传递通常都存在于企业外部,更是加大了管理和追踪难度。

简而言之,物流运输没有一个集散平台,来处理和发送运输信息,oTMS一站式物流SaaS平台恰恰就是为运输各方提供了这样一个信息集散平台。所有的干线运输、配送运输、快递运输,都可以在这个平台上实现对接,并最终形成统一视角,全景式可视图谱,帮助企业更准确的进行运输集散和安排,从而准确及时进行运输追踪。

更重要的是所有渠道的订单都可以用这样一套体系,首先可以统合起来,形成一个信息的纵向贯穿,同时在横向方面可以做内部的订单整合、工厂间的订单整合、集团间的订单整合。

比如,在B2B的运输业,也就是第三个最大市场里链条上有货主、物流公司、承运商、专线和司机等,货主一般会外包给一个大的物流公司,然后可能继续外包给一些中型运输公司,然后是专线,司机,最后走到终端客户。

在这样一个市场结构里面,涉及到的环节很复杂,信息共享与传递很容易出现滞后、错位等问题,oTMS一站式运输服务平台通过云端的信息协同技术,让运输链条的不同参与方都可以方便快捷的接入运输管理平台,所有订单与走向一目了然,运输追踪更是清晰明了。

如今,oTMS的平台功能进一步升级,构建了运输的横纵向协同,通过订单的拆分、合并、运输线路与货物的合理分配,帮助货主很大程度地节约运输成本并让承运商形成更强的集散能力。这不仅让企业运输管理通过协同效应更加高效,也让运输过程中的运输追踪更加便捷与即时。

从连接到追踪,再到横纵向协同,互联网对传统运输行业的进化从未停止。oTMS一直在改善运输管理体验的道路上不变初心,而越来越丰富的优化与升级,将不断延展分行业解决方案,让更多的传统企业快速加入到互联网+运输的浪潮中来。

 

物流SaaS是大势所趋,oTMS抢占先发优势

所属行业
客户规模
核心需求

<p>随着SaaS模式(软件即服务)在国内物流行业的应用,物流SaaS模式,或将力压当前的主流模式IaaS(基础构架即服务)和新晋劲敌PaaS(平台即服务),成为未来的主流趋势。国内较早涉足这一领域,以SaaS+移动APP模式来打造企业一站式运输服务平台的oTMS认为,物流SaaS是解决国内物流时效性与成本难题的优质方式。</p>

<p>oTMS认为,在云计算的三种服务模式,IaaS、PaaS、SaaS中,虽然目前IaaS模式占据主流地位,另外两种模式在国内应用并不广泛。但是相比于IaaS、PaaS模式搭建的高成本、高投入,只需依托于SaaS提供商构建的SaaS平台,即可根据需求选用软件服务的模式,对于中小企业来说更有吸引力。企业无需购买、无需构建和维护基础设施、无需对应用程序进行更新,运营商会全权负责软件的管理和维护,这无疑解决了物流企业的成本痛点,最重要的是,在途运输管理囊括不同企业间,需要企业间的通力合作方能协同完成,物流SaaS在这方面拥有天生的优越感,迅速占领国内物流市场的前景可期。</p>

<p>oTMS就是瞄准了物流SaaS的这一优势,专注于为用户提供高效、可视化、个性化的云计算服务。oTMS所搭建的物流SaaS平台,希望通过将企业运输环节中的各个相关方,比如货主、第三方物流公司、专线运输公司、司机和收货方等聚集在一个平台上,通过平台的协同效应,使得这些个体间实现高效对接与资源互通,可以说这是一个社区型的现代商业网络。oTMS的联合创始人兼首席执行官戴若琪认为,oTMS想要打造的互联网+运输是围绕核心流程建立的开放透明的互联世界,是区别于市场上的车货匹配软件和TMS管理软件的。</p>

<p>通过oTMS的物流SaaS平台,可以通过现代信息技术的应用,将物流产业链条上的各方纳入到这个体系中来,形成一个协同、共赢、可视化的互联网运输生态。这种协同运输、生态运输,是顺应互联网时代企业与经济需求的,也或将成为物流行业在信息技术加持下实现突破的关键点。</p>

<p>目前国内有部分企业已经开始应用SaaS模式,很快,经过市场与用户初期的验证与完善,这一模式将替代现在的主流模式IaaS,成为云计算应用的主要服务模式,物流SaaS这一细分领域进入红海争夺战是必然的。</p>

<p>oTMS作为2013年国内物流业崛起初期,就已经“下海”布局的互联网运输服务提供商,经过数年的探索与磨合,已经构建了完善的物流SaaS+移动APP的一站式运输服务平台,积淀了一大批用户和渠道资源。红海争锋,先发优势及精准的战略布局会助其迅速壮大,王者之风已现。</p>

<p>
<br>
</p>