oTMS成功签约并实施创新型供应链金融方案!

所属行业
客户规模
核心需求

近日,oTMS与平台内承运商签约,成功提供并实施创新型的供应链金融方案,解决了其融资难、融资贵的痛点。

在我国,物流企业通常由于规模小而散、固定资产少、抗风险能力差、抵(质)押担保融资受限等客观因素,在获得货主订单后,常常因为资金提前备款的需求和冗长的收款账期,会产生大量的融资需求。然而,也正是这些客观因素,让物流企业们难以得到金融机构的支持。因此,融资难、融资慢、利率高则成了他们普遍的痛点。另一方面,普遍而言,由于物流企业的财务能力较弱,让融资机构即使想支持这些中小企业的业务发展,也苦于无法解决授信风控中的实际存在的问题。

作为SaaS TMS的开创及领航者,oTMS的oneTMS运输管理云系统致力于打通各个环节,让运输全程清晰可见、可控。基于oneTMS全面、实时的物流信息,承运商在融资时,凭借其系统内更透明的物流信息以及更标准规范的业务流程管控和回款控制,让借贷双方信息不对称的问题能得以有效解决,协助融资业务的贷前、贷中、贷后的管理监控,从而加强了融资机构对融资风险的管控。

对运输企业而言,由于融资的门槛降低了,融资的成本优化了,企业自身更多的竞争优势因而被展现出来,拥有更坚实的基础去扩大其业务规模。对于货主企业而言,因为各个环节的运输信息变得更实时、透明,为提高供应链的整体运输效率提供了有利环境,同时加强了与承运商的良好合作关系。

oTMS融资方案:
◆ 融资基本条件:oTMS 用户,以运费应收账款作为融资依据的保理业务
◆ 融资流程:借款人签立相关保理协议,开立保理账户
◆ 运费应付方要求:oTMS货主
◆ 融资周期:适用于运费应收账款下的不同账期天数

oTMS金融科技产品的推出,昭示着DI(Data Intelligence)时代来临,它将是金融变革的一缕清风,加快金融转型步伐,推动物流行业信息化、平台化、智能化的变革与发展。

物流金融如何拯救苦不堪言的供应链人?

所属行业
客户规模
核心需求

 

在传统供应链体系中的承运商:

1. 不仅要接受货主提出的各种账期要求(周期长等),甚至为是否会被继续拖延付款,提心吊胆。如果运气不好,在到期日接到来自货主的远期票据(银行承兑汇票等),整个账期再一次被拉长。
2. 再加上司机的预支付要求(油费,过路费等),承运商就此成了瓮中之鳖,资金周转严重出现问题,导致承运商的业务无法继续拓展,遇到大货主的业务也只能望而却步,实在苦不堪言。

 

为什么物流融资难如登天?

1.归咎于,企业物流融资难:
行业门槛低,市场主体数量众多
企业规模以中小为主,生命周期较短
议价能力较弱,抗风险能力较差
资金周转困难,经营波动较大
财务管理较简单,缺乏专业、健全的财务信息及报表
固定资产少,缺乏有效抵押担保品

2.归咎于,融资机构风控难:
相较于其他行业,融资机构在考虑对物流企业融资时,认为存在了更多难以控制的风险。
信用风险:融资申请人的偿债能力及偿债意愿
履约风险:融资申请人在基础贸易下未完成卖方责任导致买方拒付;以及承运商在融资服务下未严格按照协议履约的风险
交易风险:基础贸易真实性及持续有效,包括合同、订单、发票等交易要素文件
法务风险:融资协议文件与融资服务产品不匹配;融资申请人签章无充分法律效力
合规风险:承运商无基础交易资质导致基础交易无效,或融资机构的业务操作与法律法规不符合,面临损失以及潜在的监管处罚
操作风险:操作人员、系统等因素导致融资协议、申请人资质审核、额度管理、交易操作、回款账户控制、清分结算等某个或多个环节未达到预期结果

 

“难点” 攻破方式 —— 把 “资金需求” 与 “融资模式” 对号入座

1.物流企业资金需求:

 

2.物流融资模式:

1) 承运商小贷模式:由小贷公司提供小额贷款,利率1.5%-5.5%不等。通常需要承运商注册时间不少于1年,无黑名单信息,年营业额超过2000万

优点:
传统信贷模式、金融机构操作相对标准化;可提前获得资金支持订单业务操作;如与第三方物流平台结合,有助于提升业务透明度及真实性,更易获得金融机构审批

缺点:
对融资申请企业资质要求较高,信贷审核通过难度相对较大;审批流程较长,文件要求较多;基于申请企业自身信用,融资利率较高;每笔融资审批环节较多,放款周期相对较长

2) 基于大三方的运费保理模式:保理商针对承接大三方物流的承运商设计的运费保理产品,通过对大型物流(核心企业) 授信的方式,为承运商提供资金支持。该模式采用的是有追索权(回购型)保理,即承运商将应收账款债权转让给保理商,保理商发放保理融资款。并且核心企业到期拒绝或无力付款,保理商有权向承运商进行追索,要求回购并偿还该批应收账款

优点:
授信基于强信用主体,较易从保理商获得融资额度;风险基于强信用主体,融资利率相对较低;获得核心企业支持,保理商以项目形式构建保理产品,承运商接入标准更加统一、简便;如与第三方系统结合,有助于提升业务透明度及真实性,更易获得金融机构审批

缺点:
融资申请与大三方物流业务绑定,业务量决定了承运商的融资额度;可用融资取决于三方物流对运输完成及对账确认,通常在承运商发票开立之后;融资针对承运商已完成运输、等待回款的运费,与订单融资可支持运输前资金需求不同

3) 基于承运商的资金融资模式:通常是一些物流平台和物流APP,在帮助司机迅速找货的同时解决资金难题,包括提供ETC服务、新车、保险、加油卡及相关金融产品及服务

优点:
主要围绕着司机运输环节设计,融资产品比较全面;门槛较低,获得融资服务较容易;平台方与其它机构、运输服务方链接,融资产品与运输环节强绑定;平台方提供运输数据,一定程度上能解决信息不透明带来的融资申请人信用风险问题

缺点:
基于司机个人信用为主,融资额度较低,融资利率较高;融资服务基本以受托支付为主,司机极少获得直接现金融资;如果开通多项融资服务,司机承担的累计融资成本较高;司机的经营风险较大程度上取决于平台撮合,反过来又影响融资偿还能力

 

“难点” 攻破方式 —— oTMS 解决方案 – Fintech 物流金融服务

1.物流运输及关键节点:
B2B物流由于行业特性,通常链条较长,流程较多;
物流服务商是金融服务的需求方,货主对其到期付款是物流服务商融资的最重要的还款来源;
物流供应链若干个重要节点明确了货主对物流服务商到期付款的可能性高低,是为物流服务商提供融资服务的重要依据。

2.oTMS 物流金融服务:
oTMS借助于SaaS平台全面、完整、真实的业务数据,与外部资金方合作,在不同时间节点嵌入金融解决方案,为物流服务商提供相应的融资服务;
oTMS借助于SaaS平台全面、完整、真实的业务数据,与外部资金方合作,在不同时间节点嵌入金融解决方案,为物流服务商提供相应的融资服务;
融资的物流服务商需要将收款账户转为资方指定的银行账户,货主按照正常付款流程将运费款付至该账户,物流服务商偿还融资款。

3.oTMS 金融服务效益与帮助:
◆ 货主:
1)提升供应链整体效率、降低外部融资成本

2)推动服务商良好使用oTMS系统、改进物流信息管理

3)支持供应商资金需求、加强供应商关系

4)简单、易操作、无风险、不改变现有付款流程

◆ 第三方物流 / 承运商:
1)借助货主业务关系、获得信贷资源

2)门槛低、操作简便、切合物流实际流程

3)通过更好的付款条件与承运人谈判、降低运输成本

◆ 资金方:
1)开拓物流金融业务潜力

2)获得真实业务数据及交易背景

3)通过oTMS系统获得货主在不同运输节点的确权

4)系统化接口降低融资操作成本

相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统tms管理系统tms运输管理系统物流信息管理系统物流跟踪系统物流跟踪查询系统

打造“智慧动态供应链网络”- oTMS私享会

所属行业
客户规模
核心需求

上周五(5月18日)下午,由oTMS主办的VIP私享会,在一个书盈四壁的书吧内圆满落幕,业内大咖们就当下最热话题“智慧动态供应链”,举杯畅聊:让企业物流升级的那些年、那些事…

视频观赏,重温oTMS私享会的点滴精彩!

书香润心,巨头齐聚,把酒共话物流那些事

出席嘉宾:宝胜、绫致、安踏、阿迪达斯、耐克、匡威、达芙妮、上海丝绸、上海纺织、亚玛芬体育、威富服饰、中物联服装分会等等等等……

一样的企业物流,不一样的心路之声

变革时代之下,企业如何拥抱创新?想做、怎么做、困境、怎么克服、期望达到什么样的结果,这些几乎是每家企业,甚至每个个人在拥抱新事物、尝试创新时的必经心路历程。

私享会中,来自运动品牌的大型渠道品牌、快时尚以及优质本土运动品牌代表,分享了各自企业的物流之声:

宝胜国际 —— 智能化的搭建需要基于怎样的逻辑?如何去改变“舒适圈”里的承运商?如何从运输管理切入,让品牌加速奔跑?

绫致时装 —— 新时代下,作为快时尚之代表企业是如何从0到1来开展供应链+数字化,继而节节攀升?如何开展 B2B物流的无纸化探索?

安踏 —— 不同的模式和不同的服务需求,要如何去满足?怎样才能把终端配送做得更好?面对不断发展的不同商业模式,物流的价值链该如何体现?品牌战略需如何布局?