物流大讲坛第001期:运输进化论实录

所属行业
客户规模
核心需求

2015年,互联网+的浪潮席卷而来,为运输行业的转型升级提供了一个绝佳的时间点,无论是创业公司还是物流行业的合作者,都在把物流行业推向新的阶段。

首先介绍一下oTMS社区型运输管理系统平台,2015年3月开始oTMS每月处理100万订单,双十一单日oTMS就处理了120万订单,可见我们不仅可以保障日常的使用,在这种突发峰值的处理也完全可以胜任。2015年11月oTMS有了250家企业,2-300万的活跃用户,囊括了服装零售、消费品、工业、汽车、医药、物流六大行业。

oTMS的理念一直是从上游货主开始,连接第三方物流-承运商-专线公司-司机,最后直接到达收货人,当然物流公司也可以直接加入使用oTMS平台,向上或者向下连接运输供应链的各个层级。

  • 2011-2015:互联网+运输之路

2014年的时候,我们在线下活动中分享oTMS的理念,普遍得到的反馈是希望得到更多的细节,因为大家都不了解到底oTMS到底是做什么的。我本身是物流行业出身,之所以在2011-2012年开始设计研发oTMS社区型运输协同平台,是想要解决每天工作中面临的问题,上游货主每次问在途信息,我们都不能马上回答出来,中国的运输市场就是这样一个外包加外包的形式,所以一直想要有一套工具,能够提高运输信息的准确性、及时性和真实性。

我们在物流行业工作了十多年,需求在一定程度上就反应了这个行业的需求和痛点,而这些需求和痛点,传统的软件产品无法解决。所以我们开始去学习设计一款软件,一步步从手绘设计图,中英文双语版,每个步骤需要呈现什么信息和特点,然后再让开发公司来实现,直播互动是第一次我们分享这些原始的设计理念和设计图。

上图是著名的书籍《跨越鸿沟》中非常典型的模型,企业的早期用户属于创新者,他们相信新趋势,然后逐渐带来一些早期采用者,但有了初期用户不代表就拥有了初期市场。2013年我们提出互联网+运输,利用技术改造运输产业,很多人觉得理念很好,但是云计算是什么?SaaS能解决什么?不是很理解,真正迎来发展的零界点,是2015年的年中以后,确切的说是第三季度,oTMS迎来了早期大众阶段,当然第二季度销售团队的全面建立,也为此奠定了重要的基础,但感触最深的是客户的变化,2015年因为整个“互联网+”浪潮的推动,我们不需要再去和客户讲述到底什么是互联运输,客户已经自己完成理念的蜕变,而且技术、硬件设备也都已经具备了条件。

oTMS在2013年上线,在2013和2014年的一些客户,大多来自我们自己在行业中积累的一些客户资源,2013年全年处理了26万订单,到了2014年,全年订单数量达到400万,2015年订单量开始爬坡,并且越来越得到市场的认可,越来越多的客户愿意尝试,我个人认为这一年,我们度过了创业鸿沟,现在我们每个月的环比增长率35%,即每个月的增长量是前一个月的1.35倍。

  • 运输行业拥抱互联网的驱动力

本质:网络、连接、协同

近年来我们都看到B2B行业软件都在向云计算和SaaS方向转移,发生这样的改变是有一定道理的,实施更快,成本更低。

举个例子:路由器连接了网络信息,微信、LinkedIn等社交软件连接了人。同样的道理,运输效率的提升,也可以透过互联网来解决。因为运输和互联网是非常匹配的,运输的各方参与者不在企业的内部,而在企业的外部,这是传统IT软件无法解决的。

有人会提出疑问,这样高效的软件系统以前为什么没有?其实是有的,传统TMS(运输管理系统)在欧美已经使用了很多年,而且非常有用,从战略采购到成本管控,都卓有成效。传统TMS与eHR系统(人力管理系统)很像,都是关注企业内部问题。但对于中国运输行业现阶段,甚至未来十年而言,运输链条的表现好坏,效率高低,是在企业四堵墙之外的,只能采用互联网软件去链接起来。

企业与外界存在四堵墙,因为这四堵墙,使得企业与外界割裂开。在运输流程中,大家都追求物流、信息流、资金流三流合一。但现状是不同的参与者使用不同的工具,导致信息流是断裂的。传统软件常常忽略终端收货人的反馈,在运输流程中追踪到司机,可以马上得到信息,但真假不能分辨,因为这只是单方面的信息,收货的真实信息是怎么样的,只有收货人最清楚。而连接运输链条上的每一方,只有互联网能够做到。

以前企业环境中,云计算不普及,同时市场上的智能手机也不普及,所以没法真正让信息流也流通起来,而现在随着技术的发展,门槛降低了,企业可以把运输过程中的信息流也纳入管理,真正做到三流合一,并且可以通过信息的电子化来了解、支持企业的决策。

天时:经济放缓,客户变化

现在经常听到一个词“风口”,其实风口是紧跟客户需求变化的,现在是买方市场,尤其是B2B行业,行业驱动来自于客户需求。下图可以看出企业追求的优先级,一定是收入第一,所以只要能增加收入的软件系统,一定是很好卖的。其次是降低成本的。第三位才是效率,效率其实只是个痒点。

2014年经济放缓以后各行各业都面临了更大的压力,货主企业没法像以前一样快速成长,通过多开渠道多开门店多签经销商来增加收入,那么就开始考虑第二级——能不能节流?减少成本?可是采购系统或者采购部门的人员每年其实都在想办法节流,物流企业基本是每年要降低5%,边际效益已经逐步递减了,很难再压成本了。

在这个时候就看到了第三级-效率了,这个痒点浮出水面,变成了痛点,也就是我们常常说的:从粗放型管理开始走向精细化管理转变。这个方向其实非常合情理,因为企业是由人组成的,当很容易增加收入时,就大力增加收入,当增加收入变得困难时,就降低成本,最后才考虑到提高效率。

举例来看渠道的变化:阶段1信息很透明,查询信息非常及时,而阶段2-4信息就不太顺畅。以前货主企业都会压库存,至于产品到达门店/经销店以后怎么销售,是不需要太过考虑的。但是现在市场变化了,渠道下沉,更扁平化,只有知道了全链条的库存,才能更好的知道生产计划采购方方面面。

只有跨越层信息整合了,才是真正的运输可视化,有了这一步,就可以学习终端客户,为什么要这类产品,怎么使用,之后再解决提供什么价值。这是oTMS提供的第一步价值,仅在运输层面。

第二步——敏捷供应链,这意味着不仅联络到门店系统,还要关注运输节点。这是运输第一次重要地影响到供应链,海量的运输数据可以作为业务分析参考,由此制定销售计划。第三部是协同效应,现在暂不展开。

地利:云计算、智能手机的极大普及

如今越来越多的客户开始接受云计算产品,oTMS是国企-上海医药的第一个云计算系统平台。松下、绫致都是体量很大的企业,对云计算也越来越持开放的态度,运输全链条的畅通优势吸引力很大,数据安全的问题不再像以往一样是一道迈不过去的阻力。

而司机是否都使用智能手机这类问题也越来越少听到,事实上我们的司机师傅们都非常能跟上互联网发展的浪潮,他们不但能够接受技术带来的变化,而且有这样的消费能力去使用新的设备。

人和:积极拥抱变化

08-09年经济形势也下行,也有变化的动力,但是为什么没有促成巨大的互联网+浪潮,答案是技术还不够成熟。而到了今天,软硬件都具备了条件,那人们做好了拥抱变化的准备了吗?引用《富甲美国:沃尔玛创始人山姆.沃尔顿自传》的一句话:“人类天性中最强大的一个劣根性就是抵制变化,但是要想在这个世界中获得成功,你就必须不断改变。”

人,是不愿意变化的,企业也一样。我们现在经常说改革现在是“新常态”,也就是说以后还是会不断变化的,这样一个形式就逼得大家开始面对、接收并积极主动拥抱变化,在这种情况下,越快适应企业得到的效益就越好。

经典企业的成功道路非常清晰:调整供应商-挑战同行-拥抱变化-满足变化。这也会让我们学到很多,要主动寻求变化,寻求那些帮助我们走向成功的变化。

  • 运输进化:路在何方

最后我们来讨论一下未来,路在何方?我最近写的一篇博客《去中介化VS集约化》。

去中间化:价值由谁来补?

在别的行业和领域中,互联网给行业带来的很多是去中间化,在B2C的行业中效果尤为显著,但在运输行业不一定适合,一旦把中间层去掉,管理成本、风险成本都可能上升,客户满意度都可能下降。

第三方物流他们提供的服务的同时,也在提供价值服务。如果要去中间化,就需要把中间层带来的价值补上,物流公司中间的垫资的成本,可以资金风险减低;帮助货主企业直接面对几十上百的物流运输公司和司机的管理成本,B2B运输与B2C非常不同,预约-排队-清点-回单等流程是没有办法跨过的;最后,去中介化以后客户满意度是否还能保持,都是需要考虑的问题。

改变一定会发生,但完全取代中间层,做到彻底地去中间化,我本人保留意见。

集约化:最有效的也最难

那能不能通过整合,来让大的第三方物流来做集散呢?所谓的收百家货,送百家货。大的第三方物流是可以接收很多家的货物,但是量级扩大以后,效果和服务就会打折扣,如果再把路线、季节、重货抛货的问题加入进去的话,就很难有整合集约化的空间。

其实,极好的效果是在货主端来做集约,效果会很好,但是要做到这一点也是最难的,需要有足够的用户群,足够的数据,足够的客户愿意加入。

这里借用oTMS战略VP潘永刚在物流沙龙经常用的一张图。2016年是艰难的一年,只有真正提供价值的企业才能发展。在风口上,迅速的做出效果相对来说是容易的,但真正解决问题不那么简单。

要满足客户的变化和需求,之前已经说过,现在是买方市场,终端客户在驱动着货主的变化,货主的改变又带来物流公司的改变。谁先满足顺应这种变化,在这个互联网时代里面就能转型升级得更好更成功。

最后分享我们一直以来的一个观点:工欲善其事,必先利其器,没有好的工具干活非常辛苦,埋头干活不多想在以前是可以解决问题的,但随着时代的变化和技术的发展,仅仅勤奋工作是不够的,还需要深度思考,会有越来越多新的工具来帮助大家解决问题,极大提高效率,改变现状。

这是非凡的时代

唯有行动,才能致远

浅谈城配业务的服务模式变化

所属行业
客户规模
核心需求

城配服务模式的变化

城配,作为物流行业的一个细分市场,在互联网、电商、O2O兴起的大环境下,服务模式也在与时俱进,简单看可以分为三类:
1、合同物流模式:传统商业环境下,分销链条长,下游零售商、经销商需要提前向生产商上报一段时期的订货量,生产商或物流商会在城市的周边建立大仓,基于订货批量大量存放商品,再分批配送货物到店。
2、电商落地配模式:电商兴起后,消费者选择商品的渠道越来越多,越来越直接,商品同质化的环境下,物流成为竞争亮点。为了提高对消费者的反应速度,商家选择快递和落地配,物流服务企业在城市分区设立分拨点,每个分拨点配几个快递员,讲物品快速递送入户。
3、O2O配送模式:O2O热火之后,跟随O2O又起来了一波利用众包模式做出来的配送公司。共享经济下,往往开始单单直送而不设分仓,从A点取货直送到B点的客户手中,这样循环作业,不需要固定的据点。

对比看很有意思,传统合同物流模式,是城市周边的大仓到商户,需求响应周期相对较长,计划性比较强,订单批量安排;到电商配送,虽然网上B2C订单也很零散,但是从电商大仓先到城市分拨点,有了小仓集约,小仓再连接一个个配送员;到了O2O,就变成了每个配送员后面的箱子就是一个移动的仓库,客户APP下单后直接订单根据区域分派到配送员,配送员从不同的商家取了不同的商品,直送到不同的客户手里。整个运输的商业模式,向订单零散化、高频化、即时化发展,满足的客户需求也越来越需要即时响应。

避免“唯新是图”

互联网的发展,带来商贸生产与流通模式的变革,这又给作为支撑性服务业的物流带来运行模式的优化与创新。现在大家关注创新多过于关注存量业务,不过不应矫枉过正,新需求和新技术带来了新模式,但是既有业务依然有巨大的存量基础。

从这个意义来讲,大家都觉得行业趋势在往某个方向在走,是因为新的东西带给大家的冲击更大一些。但从商业运转来讲,原先的那些东西是新出现的模式做不了的,并不因为这些模式的出现,让原来的那些人都失业了。就像众包物流,是因为当订单小到一定程度,既零散,又对时效有强烈的需求,所以有个人承包者参与干这样的配送业务,但是这不妨碍还有很多的物流公司在做合同物流的配送业务,物流公司依然运营着一个超大的仓库,服务着非常多的门店,这二者是不相互取代的。况且这些做众包的人做不了送门店的活,他不知道门店的要求,而且门店的货需要卡车来运作,不是摩托车后面的箱子能够完成的。

当然,因为需求市场在变化,原来,配送业务的需求盘子里面的A需求占比是0,现在慢慢出现,我们只能说未来业务盘子里的A需求会占据一定的市场份额,但不意味着原先存在的其他需求都会消失。只是说需求的变化带来某一业务类别在某一时段有了快速增长,而其他业务形态则增长缓慢或停滞不前,导致整体格局在变化。因而,我们应该重视新业务模式,积极争取跟上时代发展步伐,布局高速增长业务,同时保持对市场格局的整体判断。


作者:潘永刚,人称“水哥”,oTMS战略部副总裁,物流沙龙联合创始人。

相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统物流运输系统运输管理系统物流管理信息系统物流公司管理系统运输公司管理系统

潘永刚:如果只做轻,你满足不了客户的业务需求

所属行业
客户规模
核心需求

2015年11月8日,亿欧网垂直沙龙第七期:“B2B&企业服务,如何助力传统行业转型升级”在北京WEPAC微派创业酒吧举行,OTMS副总裁潘永刚发表了《如何通过社区型的Saas平台解决B2B运输服务》的主题演讲。

潘永刚的演讲主要分为两大模块,即传统物流链条中存在的几个问题基于SaaS的社区型运输管理系统如何设计去解决这些问题

以下是演讲实录:

今天非常高兴能有这么多朋友来听运输这样比较接地气的事情,oTMS从2011年开始做SaaS协同管理的平台。为什么叫运输的协同管理,运输这个行业非常典型的B2B行业,链条非常长。在运输这些服务的环节当中,到底会有哪些问题?然后它本身B2B是一个什么样的形态?

传统的运输B2B行业,就是说大家可能对于物流,对于运输,最直观的感受是快递,但是实际上在这个行业当中,真正业务量最大的,并不是快递,快递只是一部分。从物流这个角度上来讲,除了快递还会有陆路运输,国际货代,合同物流这些范畴。我们看这个图,现在互联网在改变世界,大家来参加这个活动都是互联网有着非常深刻的认识,而且有伟大梦想的人。我们运输的链条,在运输这个链条里面,因为从货主到收货人,他可能会找很多的物流公司,但是中国地域非常广阔,物流公司一家也干不了这个事,可能还要再找其他的承运商,承运商自己只能做一两条线路,但是有些车不是自己买的,找黄牛帮他找车,这个时候货到了司机手里,司机提货,然后送到收货人手里,这样一个链条,即长又散。本身是一个运输的网络,从货主到收货人是这样的网络展开的,货主找很多物流公司,到很多承运商,最后又找了几百个干活的司机送到不同收货人的门店也好,手里也好。

传统物流链条中存在的几个问题

所以问题就是说,当货主想知道他的货在哪里的时候,你进入这样一个复杂的网络想去找,打电话去追,接你活的物流公司,物流公司说等等我问问。他找司机或者找那个黄牛或者他外包的其他物流公司,一层一层追下去,最后,他自己也搞不清楚到底什么样,因为司机往往接不到你电话,或者和你说快到了,结果三个小时还是没有影子。收货人还是打电话说司机到底哪里,这个事情非常麻烦。所以这些大的三方物流公司,接大货主活的这些大三方公司,他们因为这个链条非常长,所以他就很难对整个运输的业务链条进行管理。

这里面列了几个问题,比如说像签单,签单对于大家做买卖很重要,我把货交给你了,你要签一下说你收到了,这样才能给你结款。司机签单拿过来交到发货人手里才能对收货人说结算了。链条特别长,签单拿回来的时效性成了问题,包括说运输即有整车的又有零担的。很多商贸批发商送一个袋子,这样一件货对做线路的运输公司来讲,是他一辆车里面两百多件货里面的一件,没有办法要求他给你提供什么样的服务,只能打电话问和催,然后他的系统也没有办法开放给你。你说你的货到底怎么样了?这个中间因为层层的转包,这种监控会有非常多的盲点,出了异常,收货人收不到货完全是无力感。

但是企业客户的需求,他们的要求也会越来越高,因为在电商的时代,你收快递包裹已经非常方便了,但是对于大的货主公司,虽然非常庞大,但管理层非常委屈,一年运费几个亿扔出去,还不如送一个包裹10、20块钱就知道货在哪里。他非常郁闷,所以产生需求,怎么样一团迷雾下的链条能够让他呈现出来,并且能够满足到客户越来越高的需求,他的签单是不是能够及时的回来,他的异常是不是能够及时处理,包括查询的需求,以及如果是冷链医药物流的客户,还有温湿度的监控要求。

以前这个问题一直都存在,那大家怎么解决呢?原先就是物流公司或者是货主,我知道运输要管,我去买一套运输管理的系统,能够帮我解决什么问题?我知道我发了什么东西,发给谁了,我把货发给你物流公司了,你每隔一天要来更新一下发的货在什么地方,物流供应商来更新,但是传统的系统只能到他下一层,再到下一层之后他没有办法连接了。有的是可以通过系统跟你下一层形成对接,做EDI也是可以的,还有的让他手工去录的,但是最终不完整,因为很多链条是你追踪不下去的,你就没办法形成完整的这样一个信息链条;还有就是你追下去,他不及时,就是没有办法从根本上解决信息中间断链的问题。

基于SaaS的社区型运输管理系统如何解决这些问题

那么SaaS的社区型运输协同平台怎么解决这样一个问题?这是我们把传统的解决的方式来展示了一下,各家都有系统,但是问题是这些系统没有办法真正的全部连起来,因为到最后你都不知道连到谁那去了。再有到车,大家都知道车可以装GPS,装了GPS可以追踪司机在哪里,但是他跟这个货的关系是不紧密的,因为货主发的是货,他发的不是车,所以发货的角度来讲,我关心的是我的订单,我不关心那辆车,那辆车在那不代表我的货在那,所以GPS没有办法和主系统形成互动,就是主系统的互动是要信息相互传递的,就是这个司机他货送到了,回单,拍张照片要上传,GPS做不了,智能手机来了之后APP可以解决这些问题,能够追踪到位置,能够监控到司机,能够知道这个司机做了什么事情,是不是已经送达了,拍的回单可以上传。同时破损数量确认,聊天这些都是APP可以做的,所以那就出现了这种社区型的解决方案,就是oTMS用SaaS的系统和APP,oTMS其实是提供了一系列的系统给整个链条贯穿下来,让这个链条上的每一个参与者都把信息在这样一个平台上进行互动,所以当这个链条,虽然很混乱,很多人参与,但是这个链条就变成了说通过系统,通过APP,让这个链条都在线化了,让原先这种复杂的网络,同时在线化,实现整个运输业务的信息互动。

前面是说信息透明的角度,从运输管理的角度来讲,他不光要看到货,还要知道运输业务是怎么交易的,就是我的运费是怎么管理的,然后我每发一单,为什么是这些钱,我在后台要帮他维护整个的价格体系,能够知道说这一单发出去这一家多少钱和他的下游又是多少钱,最终形成直接的电子对帐这就非常方便了。所以我们提供的一套系统是给货主、物流公司、分包商都提供oTMS的SaaS系统,对于货主提供业务分析的BI系统,给司机和收货人都提供APP。司机把他的执行过程能够记录下来,让收货人能够及时知道我的货到哪了,所以APP的名字就是到哪了,这是一个链条来讲的,但是其实从真正的业务场景来讲,这是一个网络,沿着货主会面向很多的物流公司,很多的承运商,到很多的司机,最终这样的网络形成多级的连接。

这个是运输这个业务量当中比较功能性的一些东西,就是跟大家展示这张图就是说任何SaaS的系统,大家都在希望做轻,因为轻了比较容易推广,但是问题在于说你如果只做轻,你满足不了客户的业务需求,真正客户要用你,是因为你管用,有用,所以你这个系统本身功能上的细化是依然要做的很重的。那所以这样子实现了一种端到端的实时信息的流转,司机具体干活来更新状态,更新完了之后上游的专线和物流公司和货主都知道了。我们在系统中把运输这个过程用这样八个环节来体现,那就看这个活到底干到了第几个环节,大家就都知道了具体情况,而且大家知道的信息是一致的。

所以过去用很多的表格,很多的系统的手工录入,现在就可以是完成实时追踪,电子回单,电子对帐,包括商务智能,终端体验,传统B2B复杂的链条这种体验从一种混乱走向快递式的体验,他真正觉得说B2B的业务管理也能快递一样知道到底怎么样。这个系统解决的不光是一个链条的问题,因为对于大的货主,对于大的物流公司而言,他是一个庞大的管理体系,像我们服务的客户在全国七千家门店,仓库全国几个大库,又要到每个城市的小仓库,然后再到他的每个门店;包括像大型制造企业全国很多工厂,每个工厂运营体系都是独立的,我们解决方案是总部能够全局可视,又让他每一个大的仓库,大的工厂,把自己的下面运输的体系都能够管理起来,所以这个体系就在横向上就要有拓展能力,不能光纵向链条连起来,小公司而言可以的,大的体系非常庞杂,让内部的管理体系也横向的延展开。

所以从整个平台的架构和能力上来讲,我们现在每个月是处理超过一百万的运输的订单,就是这个系统,我们现在客户也超过250家的客户在用我们这样的系统。双11马上到了,双11一天客户当天的订单量超过一百万,所以这个系统跟传统的系统差异非常大,在这一点上和其他的互联网平台非常类似的地方,他的瞬时业务处理高并发的要求,你的系统有没有能力支撑,所以这种系统的架构跟传统的这种运输管理的系统完全不一样。那么oTMS这家公司,简单再介绍一下,我们13年正式上线,当年做了26万单,14年10月份A轮600万美元的融资,在14年做了超过400万的订单,今年3月份每月的订单量超过一百万单,5月份一千万美元的融资由成为资本领投,10月份超过两百五十家的客户。今天就是简单介绍一下在运输领域这种社区型的SaaS平台怎么样来解决运输这种长链条的业务,谢谢大家!

转载自亿欧网