干货 | 全行业物流优化方案大礼包

所属行业
客户规模
核心需求
2019年已进入最后一个月,正逢各大企业开始年底总结和新年计划之际,oTMS邀请到物流管理领域专家,为大家带来企业物流需求总结和各类型解决方案建议,期望能在新一年度为物流优化升级带来一些帮助与启示。
企业对于物流的特点与共性
我们在多年的客户积累中发现,企业对于物流的需求主要有两大类型,一类是以服务为主要指标,对于物流的要求是:稳定的服务品质+适当的服务成本+可持续发展的能力;另一类型是以成本控制为主要指标,对于物流的需求是:资源+技术+成本控制。以下是我们给出的对应策略:
01 服务导向策略
TMS
02 成本导向策略
TMS
案例分享
01 服务导向–食品企业案例
此客户为欧洲食品辅料龙头企业,原物流面临的主要问题是:现有承运商服务多年导致议价能力弱,DC分布欠合理,发运标准不清晰,全国操作标准不一致,由于物流全程不透明导致内外部体验欠佳。通过oTMS科技外包物流全橙服务,在短短半年时间内,不仅解决了多年遗留的问题,还达到近20%物流费用节省。具体的解决方案如下:
① 物流优化
TMS
② 运营优化
TMS
③ 客户体验及持续优化
TMS
02 成本导向–制造企业案例
此客户是年产能280万吨的民营玻璃罐装企业,原物流面临的主要问题是成本高居不下,oTMS全橙服务为他们节省年费用达到15%。具体方案如下:
TMS
03 服务导向–工业品、大宗行业整车运输案例
TMS
04 成本导向–合同物流企业案例
此客户运费规模为800w左右,以大票零担和整车为主要运输模式。oTMS全橙服务具体解决方案如下:【成本节约】:通过运力资源下沉,年运费12%节省;【管理节约】:标准化现场作业,安全管理,系统+APP全过程跟踪,快速响应异常及问题解决。全面保障KPI管理提升;【服务提升】:客户及经销商可以通过微信查询货物在途情况,服务体验增强。
运输优化路径
无论是服务导向还是成本导向,未来企业的运输,是数字化、智能化、平台化的结合。oTMS全橙服务以智慧动态分配引擎+专业运输控制塔服务为核心,已帮助各行业企业实现无成本数字化,科学的降低成本及运输服务水平改善。
TMS
随着软件+服务战略的扩展,oTMS将不断运用其自身技术优势及行业经验,助力客户提高运输服务质量,科学降低成本。如需了解详情,请拨打4008-219-800!
相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统运输外包合同物流物流运输系统运输管理系统物流管理信息系统

如何玩转货物签收?

所属行业
客户规模
核心需求

TMS

创立于2013年,oTMS是国内知名的运输管理云平台,以软件与服务双驱动,致力于让运输更轻松。旗下的oneTMS作为前沿的TMS产品,拥有快捷流畅的客户体验。当需要收货人签收货物时,难免会碰到人不在现场、信号不佳等各种突发情况,下面就让小o带你解锁收获人的N种签收方式吧~~

 

收货人本人签收更新

oneTMS提供4种渠道确认收货,确保收货人方便快捷地管理及更新订单状态:
  使用Mobile APP
✔  通过邮件通知的链接更新
  通过短信通知的链接更新
✔  微信公众号的订单查询,更新订单送达
以上的4种渠道,我们均提供2类操作:
收货人单方更新:当订单更新提货后,作为收货人可以通过以上4种渠道,单方面更新订单的送达状态。TMS收货人与司机使用二维码握手交接:收货人同样可以通过以上4种渠道,点击“握手收货”生成二维码,由司机卡卡APP扫描握手交接更新订单收货状态。TMS

 

收货人授权其他人更新

通常我们认为收货人是直接的收货人,但在实际过程中会碰到店员轮休,或者经销商由员工来进行签收确认,在这种情况下,我们提供了一种新的方式,作为收货人可以授权其他人来更新订单状态,并且可以授权多人。

TMS

与收货人本人签收一样,我们同样提供2类操作来确认订单送达。被授权的用户可以登录到哪了APP,然后可以在待收货中看到对应授权账户的订单,可以做单方确认操作,也可以做握手交接。但被授权用户如果授权其他账户时,初始授权人的订单不能新的被授权人看到的。

你学会了吗?或者想了解更多系统功能,欢迎与我们联系:4008-219-800。
相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统物流运输系统运输管理系统物流管理信息系统tms管理系统物流跟踪系统 

直播笔记 | 运输采购难题的正确打开方式

所属行业
客户规模
核心需求

TMS

大企业花费几个月的时间进行传统的运输年度采购工作,以此来降低运输成本,并且希望不影响服务水平。通常的结果是表面上成本有所降低,但企业对现有承运商的依赖程度却大大地提高了。而这些运输运营商获得了固定的合同,却很难在成本的继续优化和服务方面进行创新。

本次直播邀请到有15年供应链管理经验的杜少申先生,根据多年众多货主企业的运输采购和运营管理经验,来探讨现在的市场环境下,降低运输成本的可实现性方式

 

运输采购与强势压价的陷阱及风险

☹ 强势压价的根源:

1. 货主企业的KPI压力;

2. 企业在设法降低制造成本的同时,希望运输成本占比产品总成本的比例越低越好;

3. 物流市场的恶性价格竞争,带来的运价水平的不合理.。

☹ 运输采购的风险和陷阱

TMS

✔ 达到与运输供应商谈判、压价的方式:

1. 利用货主自身的品牌影响力;

2. 通过战略采购和集中&联合采购;

3. 采购技巧;

4. 运营要求的不透明。

 

运输痛点与难以量化的服务水平

☹ 目前普遍存在于中国运输市场中有5个痛点:

1. 运输多层级、链条长;

2. 成本逐年增长,而不断地降低物流成本又是企业一直不会变的要求;

3. 大量手工作业导致效率低下,甚至信息丢失;

4. 合同、执行、账单分裂,不能高效地融合;

5. 无法真实有效的考核承运商。

☹ 为了解决以上大部分问题,多数企业会采用新承运商,以达到降本提效的期待。但根据与很多物流经理们的沟通,确很难得到预期的成效。主要原因表现在以下展示的图片中:

TMS

✔ 真正地解决和满足企业的要求,从现在的阶段来看,传统的运输管理方式需要跟上变化的市场要求,探索和使用创新的管理模式,利用数据化,智能化是符合实际的和被验证有效的方式。

 

案例分享

一、大型民营-通过运力下沉采购达到15%降本

TMS

二、外资食品-资源采购&订单优化达到19.2%降本

TMS

 

合理节约运输成本的触发点

订单结构的越来越多元化,以及越来越多碎片化的小订单的逐渐增多,客户端商流的快速的变化,推动了必须对传统的管理和决策的模式进行改变。那么合理的可持续性地,甚至可以预见性地节约运输成本建议,从哪些方面来着手呢?

 各种不同行业的运输运作特点都有所差异,当我们无法从人工、能源,和其他必要成本的找到下降空间的情况下,在运输管理中从订单的分配入手,是除了运力下沉采购外的最可行的实现方式。 

TMS

✔ 将承运商采购和管理策略,与软件功能结合起来,这可以使货主在运输采购以后,对于运输运营持续的优化和管理,并对合同签订的服务商服务表现的KPI的严格管理。

TMS

✔ oTMS-结合技术、服务、运力,承诺更低成本更好服务。 

TMS

 

运输成本的节省,服务水平的提升,正是数字化运营的价值所在,是货主们进行创新运输管理的应得收益。oTMS全橙服务可以0成本实现运输数字化,如需了解详情,请拨打4008-219-800!如需详细了解本次直播,请点击回看视频:http://fy.meeket.com/flyer/978724/2323848.html

相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统运输外包合同物流物流信息管理系统物流跟踪系统物流跟踪查询系统