2014年
12.03

运输的生态(一)

   浏览量:3,120次

运输,这个几乎和餐饮一样古老的行业,这里说的运输,特指是快递、快运之外的公路整车和零担运输,最大的市场、最散的结构、很多的从业者,这个领域里面,包括第三方物流,运输公司、专线公司、信息中介、个体司机等等,所谓“江湖”是也。

寒冬已至,最适合温一点酒(茶也好),聊一点江湖,说一说运输。你若也有兴致,就一起来吧。

运输的完整生态是这样的,一票订单,流经:货主-3PL-分包商-司机-收货人。再延伸一下,复杂点儿:货主-3PL-分包商1-分包商2-分包商3—司机-收货人;简单点儿:货主-运输公司-司机-收货人。当然在现实世界中,复杂的多,简单的少。

其实,现在整个运输行业大家都卯着劲儿地做各种创新尝试,大都是在有意或无意的向着建立生态的方向奔去。在此简单做如下划分,一家之言,未必准确:

1. 关注局部生态:在这样一个完整的生态中,也可以划出来若干小生态,比如现在很多各式各样的APP、配货网、以及一些平台等,针对的很多都是运输公司-司机的底层生态。

2. 重塑生态,变成:货主-司机。这种是打算建个平台,干掉中间的运输公司,直接就货主-司机对接了。

3. 也是重塑生态,用创新方式建成线上运输软件社区,连接货主到司机以及中间无限层级的运输公司,做成:货主-oTMS-司机的模式(呵呵,此处真的不是广告,而是我们实在做得是一件特别的事情,自成一类了)

详细地说来,我们建立的是一个完整的业务生态:货主-3PL-分包商们(如果有)-司机-收货人,打通全链条的信息流通,但不去干涉实际运营、不干掉任何一方,而是服务于所有各方,帮助上游更好地管控下游,也帮助下游为上游提供更好的服务。让各方都从中受益,产物就是现如今的oTMS。

对于方式1,保守地看好,但是有一种可能性,局部随时随地可能变成全局,就是1向3的演化,永远存在下游逆袭的可能性,至于做得如何,那要看产品、看执行。

个人不看好方式2,基本无望。有人会说,少即是多(less is more),这是又一句被炒翻天的神句,仅次于互联网思维。可是亲们,少即是多,来源于设计师,其后延伸到互联网产品设计,但不代表放之四海而皆准的地步。作为物流行业耕耘者,在我们热情的拥抱互联网的同时,不能忘了物流行业的商业特点,这可是“忘本”。

至于方式3,非常有可能做起来,这实际是用一个更大的运输公司去替代现有的若干小运输公司,我相信在中国,会有集约化的大车队、运输公司出现,本质上,这更是一个类似第三方的内部生态。但是,具体能走多远、做多大,看产品、看执行、看博弈。

相关信息:TMStms系统物流运输管理系统物流管理软件物流管理系统物流运输系统运输管理系统物流管理信息系统物流公司管理系统运输公司管理系统